Etat de droit
Nous vous expliquons ce qu'est la primauté du droit et quel est son objectif principal. En outre, comment était l'émergence de la règle de droit.

Quelle est la primauté du droit?
L’état de droit est régi par certaines lois et organisations, fondées sur une Constitution et servant de guide aux autorités dans le domaine juridique . Tous les citoyens de cet État se conforment aux normes requises par la Constitution, qui sont présentées par écrit.
Contrairement à ce qui se passe dans la plupart des dictatures dans lesquelles le responsable exerce ce qu’il pense sans règles ni normes régissant ses actes, dans un État de droit , des limites sont fixées et règles qui organisent les citoyens qui accordent des droits égaux.Ces règles juridiques sont établies par écrit dans la Constitution, sont divulguées publiquement et ont déjà été votées et approuvées par des représentants de la société. .
Un état de droit se pose lorsque les actions des citoyens et de l’État sont fondées sur des règles et des lois préétablies. C’est alors que le pouvoir dont dispose l’État est régi par les normes juridiques établies qu’il doit respecter pour que la société soit organisée. En utilisant le pouvoir de la Constitution et à travers les divers organes directeurs, il est possible d'établir entre les citoyens un ordre absolu, en plus du respect entre eux.
Voir aussi: Droit public.
Comment est née la notion de règle de droit?

La doctrine d'origine allemande du Rechtsstaat est à l'origine du concept "Etat de droit". Le livre "Die deutsche Polizeiwissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates" (en espagnol "La science de la politique allemande selon les principes de l'état de droit") fut le premier à utiliser ce terme comme état de droit, au-delà que beaucoup d'écrivains allemands prétendent que ce terme a été utilisé pour la première fois dans le livre d' Immanuel Kant.
Le terme "Etat de droit" est né en réponse à la forme d'un État absolutiste, caractérisé par la répression du droit des citoyens à la liberté, la concentration de tout pouvoir, une mauvaise organisation et le manque de responsabilité de leurs détenteurs. L’état de droit fait référence à une constitution légale moderne .
En 1832, Robert Southey, poète à succès d'origine anglaise, utilisa pour la première fois le terme de constitutionnalisme. Il fut adopté et utilisé plus régulièrement comme expression légale ces dernières années. Selon ce que l'on entend par constitutionnalisme, ce constitutionnalisme comporte deux éléments principaux, qui ont été compris de la même manière que la règle de droit pendant plusieurs années. L’un d’eux est la division des fonctions en rapport avec l’utilisation du pouvoir, l’autre est la grande importance de la Constitution.
En 1791, la Constitution française ajouta un article qui devint la base de tout constitutionnalisme libre. Cet article établissait que si les droits établis n'étaient pas réalisés ou régis par les sociétés et que le pouvoir de l'État n'était pas divisé, la société n'avait pas de constitution.
À la différence de la règle de droit, le totalitarisme est apparu au XXe siècle. L’état de droit vise à empêcher, par la loi ou par mandat, le contrôle et l’extension complète de l’État (selon Zippelius). Le totalitarisme, en revanche, se caractérise par l’interdiction des libertés, qu’elles soient publiques ou personnelles, y compris l’empêchement des divisions du pouvoir de l’État et la participation d’organes qui s’acquittent desdites tâches de l’État. En outre, le totalitarisme interdit la délibération des représentants et la liberté d'expression. Au-delà de toutes ces interdictions et entraves, le totalitarisme a tenté de s'imposer légitimement par le biais de divers outils juridiques.
Le fascisme, le socialisme national et le falangisme cherchaient à être représentés par un ensemble de règles qui ne formaient finalement pas un système formel. Ce n'est pas le cas du communisme et du corporatisme, car ceux-ci ont développé un système complet et formellement constitutionnel.
Le dictateur Hitler régnait avec le soutien de l’Autorisation Act de 1933, qui lui permettait de s’exercer sous sa volonté. En vertu de cette loi, Hitler a érigé en loi plusieurs normes racistes, telles que celle de Nuremberg en 1935.
En 1848, la validité juridique du statut Albertino demeura en Italie, le pouvoir de Mussolini étant consolidé par plusieurs normes différentes. Dans le même temps, l'intégration du Grand Conseil du fascisme était achevée. La loi Acervo de 1923, qui postulait une "clause de gouvernance", contribua au maximum à l'histoire de l'état de droit. Cela signifie que le parti qui a le plus bénéficié des élections populaires était celui qui allait avoir une majorité de représentants au parlement. Mussolini a été délégué avec plusieurs pouvoirs qui lui ont permis de gouverner. En tant que première décision, il a décidé d'intégrer en 1926 le Tribunal spécial pour la défense de l'État.
Ainsi, disposer d'une constitution (de nature formelle) était considéré comme un fait suffisant pour appeler un gouvernement un Etat de droit.